標段名稱(chēng)

保證金金額（元）

保證金繳納截止日期

大連市公安局2019年核心信息通信系統科技維保項目

320000.00

2019年01月11日

標段名稱(chēng)

保證金金額（元）

保證金繳納截止日期

大連市公安局2019年核心信息通信系統科技維保項目

300000.00

2019年01月11日

名稱(chēng)

評價(jià)因素

滿(mǎn)分分值

評分標準說(shuō)明

投標

報價(jià)

（10）

投標報價(jià)

10分

投標人報價(jià)得分＝（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×10

注解：1、評標基準價(jià)為滿(mǎn)足招標文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)；

2、投標人報價(jià)為開(kāi)標一覽表中投標報價(jià)。

技術(shù)

部分

（70）

項目維保方案

40分

1、優(yōu)秀標準：投標人提供的整體項目維保方案詳細完善，層次清晰可操作性強，能充分滿(mǎn)足招標人需求（得40-31分）；

2、良好標準：投標人提供的整體項目維保方案合理，可操作性一般，基本滿(mǎn)足招標人需求（得30-21分）；

3、一般標準：投標人提供的整體項目維保方案一般，基本滿(mǎn)足招標文件要求（得20-10分）。

應急預案

10分

1、優(yōu)秀標準：投標人應急預案在科學(xué)性、先進(jìn)性、合理性、規范性及成熟性等方面十分優(yōu)秀(得10-8分)；

2、良好標準：投標人應急預案科學(xué)性、先進(jìn)性、合理性良好（得7-5分）；

3、一般標準：投標人應急預案一般（得4-1分）。

售后服務(wù)保障

5

分

1、優(yōu)秀標準：投標人服務(wù)保障內容科學(xué)、合理、服務(wù)系統完善、針對性強，綜合實(shí)力強大，響應時(shí)間短，能夠充分滿(mǎn)足采購人的需求(得5-4分)；

2、良好標準：投標人服務(wù)保障內容比較科學(xué)、合理、服務(wù)系統完善、針對性強，綜合實(shí)力較為強大，響應時(shí)間較短，能夠滿(mǎn)足采購人的需求(得3-2分)；

3、一般標準：投標人服務(wù)保障內容一般(得1-0分)；

為本項目人員配置

5分

1、優(yōu)秀標準：投標人人員的業(yè)務(wù)水平出色，人員配置的合理性、完整性?xún)?yōu)于本項目需要的(得5-4分)；

2、良好標準：投標人人員有一定業(yè)務(wù)水平，人員配置的合理性、完整性基本滿(mǎn)足本項目需要的(得3-2分)；

3、一般標準：投標人人員的業(yè)務(wù)水平一般，人員配置的合理性、完整性略低于本項目需要的(得1-0分)。

商務(wù)部分（20）

各項管理制度

20分

評標委員會(huì )針對投標人企業(yè)的各項管理制度情況進(jìn)行綜合評分。

1、優(yōu)秀標準：20-16分；

2、良好標準：15-11分；

3、一般標準：10-1分。

名稱(chēng)

評價(jià)因素

滿(mǎn)分分值

評分標準說(shuō)明

投標

報價(jià)

（10）

投標報價(jià)

10分

投標人報價(jià)得分＝（評標基準價(jià)/投標報價(jià)）×10

注解：1、評標基準價(jià)為滿(mǎn)足招標文件要求且投標價(jià)格最低的投標報價(jià)；

2、投標人報價(jià)為開(kāi)標一覽表中投標報價(jià)。

技術(shù)

部分

（70）

項目維保方案

40分

1、優(yōu)秀標準：投標人提供的整體項目維保方案詳細完善，層次清晰可操作性強，能充分滿(mǎn)足招標人需求（得40-31分）；

2、良好標準：投標人提供的整體項目維保方案合理，可操作性一般，基本滿(mǎn)足招標人需求（得30-21分）；

3、一般標準：投標人提供的整體項目維保方案一般，基本滿(mǎn)足招標文件要求（得20-10分）。

應急預案

10分

1、優(yōu)秀標準：投標人應急預案在科學(xué)性、先進(jìn)性、合理性、規范性及成熟性等方面十分優(yōu)秀(得10-8分)；

2、良好標準：投標人應急預案科學(xué)性、先進(jìn)性、合理性良好（得7-5分）；

3、一般標準：投標人應急預案一般（得4-1分）。

售后服務(wù)保障

10

分

1、優(yōu)秀標準：投標人服務(wù)保障內容科學(xué)、合理、服務(wù)系統完善、針對性強，綜合實(shí)力強大，響應時(shí)間短，能夠充分滿(mǎn)足采購人的需求(得10-8分)；

2、良好標準：投標人服務(wù)保障內容比較科學(xué)、合理、服務(wù)系統完善、針對性強，綜合實(shí)力較為強大，響應時(shí)間較短，能夠滿(mǎn)足采購人的需求(得7-5分)；

3、一般標準：投標人服務(wù)保障內容一般(得4-1分)；

為本項目人員配置

10分

1、優(yōu)秀標準：投標人人員的業(yè)務(wù)水平出色，人員配置的合理性、完整性?xún)?yōu)于本項目需要的(得10-8分)；

2、良好標準：投標人人員有一定業(yè)務(wù)水平，人員配置的合理性、完整性基本滿(mǎn)足本項目需要的(得7-5分)；

3、一般標準：投標人人員的業(yè)務(wù)水平一般，人員配置的合理性、完整性略低于本項目需要的(得4-1分)。

商務(wù)部分（20）

各項管理制度

20分

評標委員會(huì )針對投標人企業(yè)的各項管理制度情況進(jìn)行綜合評分。

1、優(yōu)秀標準：20-16分；

2、良好標準：15-11分；

3、一般標準：10-1分。